Hace poco publique un art{iculo refiriéndose al banco de Bienetar titulado: El Banco del Bienestar va por el negocio de la burocracia. Y voy a poner porque se me hace riesgoso. Todo país tiene riesgo, por eso aunque sean bonos gubernamentales usamos una tasa rm y no la tasa libre de riesgo rf. Claro que la diferencia entre ambas es mínimo, pero no cero. Ahora bien, too proyecto tiene un riesgo aunque sea estatal. Y a ello se le agrega un riesgo aunque sea riesgo de los burócratas. Y el riesgo del buróvrata no sólo es su preferencia o aversión de riesgo. Pero hay un riesgo adicional que es que depende del riesgo del gobierno, que por lo general es mínimo pero tampoco cero. El riesgo es por lo tanto la suma de ambos que al no ser cero pero cercano (podemos asumir) que debe asumir el Banco del Bienestar.
FIDEL PAEZ GARCIA
La llamada „Paz de Cien Años‟ por Polanyi durante el siglo XIX e inicios del siglo XX, fue algo que se mantuvo como una caldera a alta presión. El autor nos dice que esa paz fundamentalmente descanso en cuatro pilares: el sistema de equilibrio de poderes, el patrón oro internacional, el mercado autorregulador y el Estado liberal. Esto lo podemos transpolar a hoy día a inicios de este siglo XXI con una cohesión política mediante organismos internacionales (como la ONU), sin patrón oro internacional pero con el dólar como equivalente general del valor, con un neoliberalismo económico y político controlado por las grandes transnacionales y las potencias mundiales.
La puja de las potencias como Gran Bretaña, Francia, o la floreciente Alemania, por hacerse del control continental, los llevo a llevar a cabo alianzas para „equilibrar poderes‟ y no perder la posibilidad de lograr sus intereses. El patrón oro más allá de agilizar el mercado internacional, considero que ...
Comentarios